高官指版權例最佳平衡 解畫釋疑慮 允通過後即再檢討
原文刊於信報財經新聞
蘇錦樑表示草案倘獲通過，創意產業亦受惠。（網上圖片）
立法會明天將恢復二讀《2014版權（修訂）條例草案》。面對網民激烈反對，商務及經濟發展局出動高官解畫，又印備官方「事實與真相」列表，澄清坊間疑慮。局長蘇錦樑表示，草案已取得最好平衡，提出的豁免可以擴闊現時創作空間。就網民及泛民提出的開放式豁免及凌駕合約條款，當局承諾通過草案後會即時展開新一輪檢討，但未能提供時間表。
版權及二次創作關注聯盟發言人阿靈認為，政府說法只是舊調重彈，稱不相信政府口頭承諾，只能以白字黑紙為依歸。她又憂慮「袋住先」再經長時間才檢討，已經「打殘」創作文化。
當局昨午召開傳媒簡介會，回應網民訴求及泛民所要求的修訂。一直主理草案的商務及經濟發展局副秘書餐黃福來稱，政府會盡量游說，「Hands on heart（誠心）」認為這草案合乎香港最佳利益，形容是一個進步。他說自條例在2013年中重新諮詢後，他自己約見網民團體逾20次，亦盡量「去足」公開論壇，也有製作「懶人包」資料。
該局常任秘書長容偉雄亦強調現有草案已是「最好」，最能平衡各持份者利益，承諾草案通過後會即時展開檢討工作，研究包括開放式豁免（Fair use）及凌駕合約條款，但未能提供確實時間表。
知識產權署署長梁家麗表示，很多網民對草案有誤解和過慮。她表示，草案比現時條例新增6個豁免範圍，包括「戲仿、諷刺、營造滑稽、模仿」，「評論時事」和「引用」，在刑事門檻上亦更清晰，只有在作品的分發程度足以令版權人有經濟損失，並取代原作市場，才有可能面臨刑責。
開放式豁免恐掀訴訟潮
就網民擔心日後轉載截圖需列明片源、製作人、日期等資料，梁家麗謂，若截圖目的在「引用」或「評論時事」，才須註明出處，只註明某電視台標誌或作者名稱便可。
至於網民要求承諾政府不會重現「古惑天王」案，把版權條例和「不誠實使用電腦」罪行交替控告，梁家麗稱有跟海關和律政司溝通，強調版權條例立法意圖及目的很清晰，但沒明言作出承諾。
網民和泛民建議效法美國採納開放式豁免，梁家麗解釋這原則沒有明文規定豁免範圍，爭議最終由法庭處理，會出現更多訴訟，全球鮮有國家使用。至於能否如英國最新做法，加入凌駕合約條款，她說英國做法也引起很大爭議，香港未經研究和諮詢。
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
