阿里京東刪「搜尋」定勝負(林國泰)
京東與阿里旗下平台長期競爭，對於兩企業的投資者，更是二選一考眼光，或兩邊都考慮，盡享行業升幅，各有盤算，勝負關鍵在那裏值得深思。
阿里與京東收入增長打和。截止今年3月底，京東首季收入約760億元（人民幣．下同），按年升四成，阿里旗下內地零售電子商貿為258億元，較去年同期183億元，升幅約四成。大家無睇錯，為什麼京東同期收入較阿里多？主要原因是兩者商業模式不同，京東網購平台背後需採購產品、倉存、運輸，低買高賣獲利，金額自然較大，但阿里零售電商配對買家及賣家，從中抽佣，運輸由買賣方安排。
純利率高下立見
純利率高下立見。京東最近業績顯示純利率為1.9%，但阿里經調整後（稅息折舊及攤銷前利潤）EBITDA約166億元，該EBITDA比率為43%。以2016年度為例，阿里總收入為1011億元，純利為427億元，純利率為42.2%，較京東純利率多出40.3個百分點，兩者純利率的巨大差異正正在於商業模式不同。因此，阿里內地零售電子商貿收入只有京東33%，但純利差距以倍數計。
迎接人工智能商機
「由量至質」鬥「由質至量」。阿里的零售商貿模式聰明之處在專心建立平台，盡快搶佔市場，優點在於獲利較快，市佔率高，缺點是賣方及商品質素未能得到保證，因此時常出現假貨事件，最近阿里平台開始着手處理假貨問題，這是由量至質的商業過程；相反，京東在初期花很多時間在採購、運輸及倉存發展，優點是質素較有控制，有利後期發展，缺點是早期發展慢，純利率較低，這是一個由質轉量的過程。
人工智能再決勝負。京東背後大股東騰訊（00700）與阿里不斷競爭，兩者近年大力發展大數據及雲端服務，背後目的都是為未來人工智能（Artificial Intelligence, A.I.）商機作好準備。不論是早期機械學習（machine learning）或近期深度學習（deep learning）都需要各行業不斷大數據，透過雲端，作出分析及學習，從而改善服務。
更多林國泰文章：
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
 - EJ Tech){kind=link}
){kind=link}