基金新中介─眾籌平台（鄧文耀）
網絡圖片
近年科技發展導致「去中介化」頻現，Uber、 Airbnb、找鋼網等等一些新App的出現，其實變相減低了對一層層中介的依賴，對買賣雙方都十分有利。
在私募基金或風投基金融資這個領域上，一向以來，要麼依賴基金合夥人與LP投資者的關係，要麼就需要靠一些融資中介，協助幫助聯繫上世界各地的LP，一旦成功融資，基金融資方就要支付融資額2%或以上的佣金，相等於基金一年或以上的管理費。不過，很多時候融資中介介紹的都是一些比較大型或機構基金投資者，很少介紹一些投資額很少的LP散客，畢竟努力找100個小型散客投某個基金，不如一個大LP機構做同一筆投資，佣金總額一樣，但工夫就少很多。
然而，目前在內地，很多風投或股權私募都可能是第一次募資，募集的資金也不會太多，加上內地的機構型基金投資者LP也未成氣候，少數國內的機構型LP例如社保基金，則只會投一些極具份量的大型國內股權私募基金，例如弘毅，所以基金合夥人也甚少用到大型基金融資中介。
相對地，國內的基金很多時候會吸引散客投資，畢竟現在內地投資渠道甚少，個人投資者投完了房地產後，剩下的彈藥便投一些風投或股權基金。
雖則國內也有不少個人財務顧問會幫助基金找投資者並收取佣金，但是個人投資風投基金的投資額度有限，佣金相對融資額百分比也不低，所以基金透過一些個人顧問去找投資者也不是一個很有效的方法。在這情形下，眾籌網站協助基金找投資人這種業務便應運而生，自2016年起甚至有不錯的成績。例如成立約一年的京東東家，透過股權眾籌方案為各股權基金融資，啟賦資本成立的互聯網+基金，便成功以眾籌的模式融資了8000萬元人民幣；另外，紫輝創投（之前由於投了內地知名另類社交App陌陌的A輪而聲名大噪）在去年底成立新基金──移動互聯網天使基金，也成功眾籌到2000多萬元人民幣。
除了京東外，其他眾籌平台也陸續做起基金融資，例如經緯及德迅投資的眾籌平台天使客，也積極往這方面發展，為不同的股權或風投基金融資幾百到數千萬人民幣不等。事實上，內地的LP很多都是個人高資產人士，故此眾籌平台一向可藉企業項目融資所積累下來的這類投資者，正好開發作為潛在基金投資的客戶。
香港發展落後內地
對眾籌平台來說，一個基金以眾籌的方法融資， 融得的金額當然比單個企業融資額大；同時，對投資人來說也因為基金的風險比單個項目小而變得較為吸引，所以基金透過眾籌模式去融資這個金融創新相信有一定的發展潛力。雖則近期國內大力打擊非法集資，對P2P、眾籌等也看得很緊，深圳也剛剛禁止眾籌買樓；然而，筆者認為，最近的整頓只會讓行業整合得更健康，並減少那些打着金融創新但存心騙錢的互聯網金融平台。
同時，中國證券投資基金業協會4月15日出的新例《私募投資基金募集行為管理辦法》，則讓基金在眾籌平台融資，關於融資特定對象有更全面的解釋，間接讓基金在眾籌平台的活動得到更大的支持。隔了條深圳河看我們香港這邊，有時筆者都十分感慨互聯網金融發展的緩慢。
其實，科技的發展，尤其是讓大眾受惠的科技， 在起始的階段由於各種的不完善很可能讓大眾有一定的損失，從內地很多P2P及眾籌爆煲案例就不言而喻。不過，爆煲後汲取經驗，改善有關政策，互聯網科技企業和政府一起在各方面進行優化，一個產業就慢慢變得成熟。相對地，如果單單紙上談兵，政策研究老半天也不讓行業逐步試着發展，也不敢讓社會承受半點因為科技改變及試驗過程中所帶來的損失，一個地方的科技發展進程就會停頓，要不繼續吃老本，要不老是拿別人的科技copy過來自己地方用。本地未來的科技發展如何，今時今日的本地政策可謂舉足輕重！
更多鄧文耀文章：
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
