青年創業基金，其實是咁的

本文作者温學文為青年創業軍及腦爸打有限公司創辦人

近日，馬雲的「香港青年企業家基金」 一出，社會隨即震了一震。事關馬雲本身於香港年青創業家心目中的位置也算頗為「明星級」，亦聲言可以協助打進中國這巨大市場，加上這個基金的金額達十億元之多，比起香港特區政府於2015年施政報告中所提出成立三億元的「青年發展基金」，還要多出數倍有多。難怪，香港突然掀起了一股創業風!

現時香港的創業基金，不管是來自於政府或私營機構，主要分為三大類:

1) 資助創意或 IT資訊科技創業類型的公司 (如「創意香港」的「創意智優計劃」、「創新及科技基金」、科學園的「科培計劃/生物科培計劃–科技創業培育計劃」、「數碼港創意微型基金 (CCMF)」等等)

2) 資助一般(不限類型)的公司 (如「工業貿易署中小企業資助計劃」、「社創基金–社會創新及創業發展基金」等等)

3) 天使基金 (如香港天使投資網絡)

香港青年創業組織「青年創業軍」於過去的一星期，以電話的形式隨機訪問了一百多名香港現時的青年創業家，綜合他們的回應，得出現時香港的基金其實存在五大問題:

1) 申請表格內容過於空泛及繁瑣

雖說沒有一份好的申請表格或商業計劃書，基金當局又怎能把申請者分出高低。但是，申請表格所需要填的資料也許過多吧，隨隨便便最終要送交的申請表格也至少數十頁，當中有些內容也實在教人摸不著頭腦。 例如，有些表格會要求申請者填寫未來4至5年的盈利支出預測、員工狀況及支出、所需設備的購入支出、每年現金流向等等。 要填寫未來頭一年的也算合理，畢竟還是應該要預估的。可是，商業世界的市場環境每時每刻都變化萬千，試問今天的創業家又如何可以預測得到未來4、5年的世界，還可以很清晰地作出財務及策略上的應變?

2) 基金評審者多沒有創業經驗

香港現時的基金評審絕大部份都只是一名「命令執行者」，其不是創業者，也缺乏創業的實戰經驗。試問這樣的評審，又如何可以在芸芸的申請者當中選出真正合適的創業項目? 往往只能盲從指引，或甚至主觀決定了事。

3) 偏重創意或 IT資訊科技創業類型的公司

香港現有的創業基金，大多都是偏重於以創意或 IT資訊科技創業類型的公司。但年青人創業，其實可以五花八門，商業範疇也可行行出狀元，有好點子或找到市場上的藍海也應把握機會試試看。過於偏重某些產業，可能會導致行業失衡，或某些創業者為了得到這些基金而盲目入行。

4) 基金批出時間死板，欠缺彈性

現時基金批出的時間都是按機構的固有程序，亦多是分階段性發出。創業者當面對市場上不斷的變遷，其經營策略其實也會隨之而改變，因此欠缺彈性的基金批出時間，可能會導致創業者錯失關鍵的應變時機

5) 基金負責機構各有各做，欠缺溝通，政府亦沒有專責部門有效管理

香港的基金負責機構有政府資助的、有民間自發的、亦有私營機構的。他們的出發點都是相當值得稱許，但各自依照自身模式各有各做，欠缺溝通，特區政府也沒有一個專責部門去協調相關資料，造成申請者對此相當混亂

筆者深盼，未來特區政府三億元的「青年發展基金」，以及馬雲的十億元「香港青年企業家基金」，都能夠正視上述的五大問題。否則，不管有多大的願景宏圖及資助金額也只會徒勞。

而香港這一代的青年創業家，也不應該太過依賴於這些創業基金，真正的創業者是應該憑自己雙手的。筆者最怕是，今天的所謂青年創業家，並不是真真正正在商業場上幫公司賺得盈利，而是把自己訓練成一名「寫商業計劃書專家」，透過不斷申請這些創業基金來維持公司的生計。別老是拿著金錢不足當藉口，創業的成敗得失，主因往往不是擁有資金的多與少，而是自身的能力究竟有幾多。

附加資訊 (刊載於「青年創業軍」官網的「香港創業基金列表」)

支持EJ Tech

如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。