創新評分影響港IP中心地位(黃錦輝)
本文作者黃錦輝為香港中文大學工程學院副院長(外務)、香港資訊科技聯會前會長、香港專業及資深行政人員協會副會長,為《信報》撰寫專欄「宏觀視野」
根據世界經濟論壇(World Economic Forum)最新發表的《2016-2017年度全球競爭力報告》,香港在全球138個經濟體當中排行第9位,比去年度(2015-2016)下跌兩位。在亞洲區排名榜上的三甲位置和去年一樣維持不變,分別為新加坡(全球第2位)、日本(全球第8位)及香港(全球第9位)。外界一般對香港排位微跌兩級不以為然,但筆者基於香港在報告內「創新」支柱指標的表現卻有另一番體會。
香港在創新方面的整體評分及排名與去年一樣,排行第27位,表面看來尚算平穩。若再想深一層,情況並不理想。筆者不排除創新是導致香港全球競爭力下滑的原因之一。仔細翻閲創新指標內的子評分【表】,香港在創新及科技發展的確存隱憂。
儘管政府於過去一年在促進創新及科技產業工作上投放了不少資源,可是令人費解的是香港連續兩年在各項創新相關子評分均維持不變。是世界經濟論壇沒有做好調研工作,以至未能徹底了解香港2015至2016年在創新及科技發展上的努力及額外投資?還是政府沒有做好國際宣傳及推廣工作,未能讓外國專家認識香港的創新及科技發展呢?
港府去年在促進創新及科技產業方面的確比以前積極及進取,業界有目共睹。去年11月創新及科技局正式成立,並於今年1月份的《2016年施政報告》及2月份的《2016-2017財政預算案》推出多項促進創新及科技發展的措施及撥款,例如政府承諾額外預撥180億港元投資創新及科技產業。又例如從瑞典引入卡羅琳醫學院在香港開設再生醫學研究中心。
專利表現沒有評分
除了創科局之外,香港高等教育界以香港大學前校長徐立之教授為首的港科院亦於去年年底成立。可是似乎無論局方或院方如何努力,仍然未能吸引到國際社會的注意力。有學者認為科研不是求排名,因此各界毋須太着意「全球競爭力指標」的結果,所謂「有麝自然香」,科學家只要做好自己的研究便自然會有外界賞識。雖然學者所言並非完全無理,但這理念絕不適用於商業社會中,過分被動的營商行為往往弄巧反拙,最終窒礙香港全球競爭力的提升。
另外,從表中看到第7項的創新子評分亦令人摸不着頭腦,香港在「國際合作條約專利申請」的表現並沒有評分。單以本地各大學為例,他們每年都會提交不少申請,因此沒有評分是不恰當。是次報告沒有依實評分,難免會令國際社會誤以為香港並不支持專利,不尊重知識產權。上述情況直接影響香港在創新方面的形象,更不利其競爭力的持續發展。
政府近年銳意打造香港為亞洲知識產權交易中心,《2016-2017全球競爭力報告》對實踐這目標帶來負面影響。筆者建議政府盡快向世界經濟論壇溝通,挽回香港在國際上創新及知識產權中心地位。
更多黃錦輝文章:
支持EJ Tech
如欲投稿、報料,發布新聞稿或採訪通知,按這裏聯絡我們。