Facebook 還能創新嗎?
本文基於紐約時報對 Mark Zuckerberg 的專訪。作者 Farhad Manjoo 與 Zuckerberg 主要就 Facebook 在新服務開發方面的話題進行了交流,其中包括了不少外界所關心的問題,比如公司近來對其移動裝置應用程式(App)所動用的 「手術」、過去在移動裝置的幾次失敗實驗以及這家公司甚至是 CEO 本身的創新能力所遭受的質疑等。Manjoo 犀利的問題與 Zuckerberg 的圓滑回答都非常值得一看。
關於創新
能談談 Creative Labs 嗎?
Facebook 不是單獨一個存在。在我們所誕生的桌面平台,網站和基於網站的分享功能是最合理的方案。當我們向移動裝置轉移時,我們又創造了一個大一統的藍色應用(意指 Facebook 主應用App)來提供類似桌面平台的體驗。但我認為在移動裝置,人們想要的是不一樣的體驗。服務獲取的簡便太重要了,資訊的獲取也同樣如此。在移動端,為單一功能打造一流體驗是一項回報豐厚的工作。所以,Creative Labs 的任務就是拆分這個巨大的藍色App。
但你不僅是在拆分App裡的已有功能,同時也在打造一些以前不曾有的新功能?這是否意味著以前的 Facebook 並不曾提供過新體驗,而 Creative Labs 則可以提供?
我不會把這兩者的關係視作對立。我想你接下來會看到我們將一些已有的功能塑造稱一流體驗,而同時你也會看見我們探索之前一致沒有餘力去探索的新空間。
過去幾年裡,你做過幾年難以稱得上是成功的新嘗試,比如 Home 與 Graph Search。你所做的另外幾件事就是收購了像 Instagram 和 WhatsApp 這樣的公司,這些反而被視作成功。你們有在創造足夠的新事物嗎?你認為 Facebook 有多創新?
對於 Graph Search,我認為先進的搜索產品集成了太多功能,因此我們一開始就很清楚至少要經過五年的投入才能獲得較好的、不一樣的回報。目前我們已經取得了一些突破。首先,我們已經能夠將 Facebook 的網路結構化並對其進行搜索,這對於其作為一個商業產品與公司內部的架構來說都十分重要。其次是對內容的搜索。這方面在桌面已經實現,移動將是主要突破點。我並不擔心這個,最重要的是當著一切實現時移動裝置內容搜索效率幾何。我覺得這是一個長期過程,必須用從長遠角度來看。
說到 Home,接受率要遠遠低於我們的預期。但這本來就是一件充滿風險的事。它與 Paper 或 Messenger 等別的應用不一樣。你安裝了後者之後,如果覺得它們有所幫助,就會回來繼續使用。而 Home 作為一款鎖屏軟體,一旦安裝就會一直工作,因此一旦你覺得它不再有用就會立刻卸載掉它。
另一件值得注意的事是,從某些方面來看,我們現在探索的大部分新事物在很長時間內都不會給我們的帶來商業方面的長遠進展。Facebook 的主要業務的使用量是巨大的,人們在手機上所花的大約 20% 的時間都給了 Facebook。從這個角度來看,Messenger 或 Paper 的表現就算再好也不會帶來實質性改變。
WhatsApp 以及其它新產品對於 Facebook 的意義
WhatApp 是巨大的,遠大於 Facebook Messenger。你買下它是因為你認為有那麼一天他會帶來重大影響。那麼,請你和我談一談這筆收購,同時也告訴我:為什麼 Facebook 不能自己發明?Facebook 不能發明這樣一個服務這件事會讓你擔心嗎?
好吧,這裡要講的就多了。首先,Facebook Messenger 本身是一個非常成功的項目。每天有超過 100 億條資訊在這項服務上流通。但我想我們最後發現資訊服務是一個比預想的要大得多的市場,而 WhatsApp 與 Messenger 的使用場景也比我們預想的要更加不一樣。Messenger 更多的與朋友之間的聊天工具,而 WhatsApp 則是短消息業務的取代物。這兩樣東西聽起來很像,但是當你注意到這裡面的細微差別時就會發現其實這兩個服務都是各自領域的佼佼者。
我覺得你應該把我們的進程分三個階段來看。第一,Facebook App,一個有超過 10 億使用者基數的商業服務。第二,Instagram、WhatsApp、Messenger 和 Search,這些是人們在各種場景使用非常頻繁的服務,他們可能會成為下一個 big thing,會成為 Facebook 商業的一部分,但必須需要等上三年。最後則是像 Home、Paper 和 Creative Labs 的其它計畫的這類完全從零的基礎上創作出來的新產品。也許過個三到五年它們才會發展到如今 Instagram 和 Messenger 的規模。
因此,我們想要的是為人們連續輸送優秀體驗。將這些處於不同發展階段的產品放在一起比較是不對,他們處於不同階段。
Instagram 和 WhatsApp 將不會被打上 Facebook 品牌。所以最終你們的商業模式裡可能包括別人認為不屬於 Facebook 品牌的應用。這種綜合型結構可以被視作是 Facebook 的未來嗎?
一些事必須被貼上 Facebook 標籤,而另一些則並不需要,因為有些體驗要比品牌識別度重要。
關於匿名社交
我們已經見證了一些玩匿名概念的App,比如 Snapchat。你對這種模式有興趣嗎?Facebook 會採用這種概念嗎?
我不知道。我相信私密社交是比人們現象所意識的到大得多的時間…WhatsApp 和 Messenger 符合這種私密社交的定義…我認為以後會有越來越多這樣的App。
匿名是不一樣的。我不是說這行不通,而是說這太極端了。但我比較傾向於認為這些交流最好是基於建立關係的目的之上的。你用來建立人力關係的角色可以有很多種。你可以用真實身份,可以使用電話號碼(WhasApp)或者假名(Intagram)。但是無論以那種形式參與,你在分享與消費內容的同時都在建立人際關係與或者對他們的瞭解。這是我們看待世界的核心,所以匿名不是我們優先考慮的事。
[原文:36Kr 本文譯自:The New York Times 圖:Bloomberg]
支持EJ Tech
如欲投稿、報料,發布新聞稿或採訪通知,按這裏聯絡我們。
Related Posts
Latest News
-
世紀會面|李強晤馬斯克 稱為外資提供更優營商環境
國務院總理李強在北京會見美國特斯拉(Tesla)行政總裁馬斯克。李強表示,Tesla 在中國的發展堪稱中美經貿合作的成功範例;希望美方同中方更多相向而行,遵照兩國元首的戰略引領,推動中美關係持續穩定發展。
- Posted April 29, 2024
- 0
-
小米進軍電動車市場|雷軍:汽車蝕錢程度算中等偏少
小米(01810)董事長雷軍表示,小米汽車虧錢程度在車廠中算是中等偏少,因小米SU7的銷量遠超預期。
- Posted April 29, 2024
- 0
-
執笠與開張同樣受關注(方保僑)
早前一個名為「全港店舖執笠結業消息關注組」的Facebook群組突然爆紅,主要是關注香港市面上商店及其他行業結業情況,在數周內吸納了逾30萬人進入群組,其後於4月23日改名為「全港店舖消息關注組」,形容名稱較為中性。
- Posted April 29, 2024
- 0
-
LPC一站式管理 建築界罕見
Llewellyn & Partners Co.(LPC)創辦人兼行政總裁鄧進明,同時也是香港大學建築學院副教授。鄧進明接受本報專訪時笑言:「今晚還要去教書,分身已經好難。」大學老師畢竟不是商業社會出身,因此「跟商業或技術團隊合作落地產品,跟做研究是兩回事」。
- Posted April 29, 2024
- 0
-
港大初創3D新技術 合AI提升消防安全
早前佐敦華豐大廈、油麻地金華大廈先後起火,社會不禁關注舊式建築的消防隱患。香港大學建築學院孵化的建築訊息模擬(BIM)初創Llewellyn & Partners Co.(LPC),近期與油尖旺民政事務處合作,利用3D建築繪圖技術,製作立體樓宇圖則。
- Posted April 29, 2024
- 0
-
海外電子錢包|Alipay+:港商戶本月起可接受14個海外電子錢包支付
螞蟻國際旗下跨境移動支付解決方案Alipay+宣布,超過13萬香港商戶本月起可接受14個熱門海外電子錢包支付,覆蓋本港90%以上的本地商戶網絡。
- Posted April 26, 2024
- 0
-
中美矛盾|據報:字節跳動寧願關閉TikTok在美業務 也不願出售
路透引述4名消息人士報道,如果字節跳動用盡所有法律手段,亦無法阻止美國禁止TikTok應用程式在美國應用商店上架的法案,字節跳動寧願關閉TikTok,亦不願意出售。字節跳動拒絕評論有關報道。
- Posted April 26, 2024
- 0
EJ Tech Video
POPULAR POSTS
- 南韓揭新型詐騙手法|黑客鑽蘋果提貨漏洞行騙 主謀疑身處內地?
- 醜果翻身|港企回收醜果減碳排 研冷凍術製果乾
- 華為獨食中國市場?|iPhone 首季銷量跌19%華為反增69.1%
- AI 砌圖|Photoshop AI升級 生成影像可微調
- 香港資訊及通訊科技獎|HKICT Awards今起接受報名 今年增最佳AI應用獎
- 軟銀將開發日語AI模型|投資76億港元 提升生成式AI算力
- 4.22走塑|紙飲管VS塑膠飲管?紙飲管好易淋?「走塑」解決方法是什麼?
- Perplexity融資5億|AI搜尋引擎初創成獨角獸 貝索斯輝達跟投
- 北上消費住宿app|3款住宿app推薦 攜程、去哪兒哪個好?內有淘寶訂酒店詳盡教學!
- AI手機必更強大(林國誠)