Don't Miss
精靈捕手如喪屍（占飛）
By 信報財經新聞 on July 21, 2016
Pokémon Go 片段截圖
財政司司長曾俊華在網誌讚揚「捕捉精靈」遊戲「帶來非常可觀的經濟效益」。此語屬實，問題是「非常可觀的經濟效益」落了誰家口袋？
美國Vox網站一篇文章〈「捕捉精靈」乃晚期資本主義所有毛病〉（Pokémon Go is everything that is wrong with late capitalism）指出，實體娛樂──例如電影──要建戲院，要搞發行、宣傳等等，都要投資當地，亦會在當地創造新職位。雖然電影帶來的經濟收益大部分去了電影公司，但總會裨益當地的經濟。
逃避現實
互聯網經濟卻不同，經濟效益往往盡歸於外地的科技公司。作者舉例指亞馬遜搶去地區書店和零售業的生意，利潤去了西雅圖的總部。地區的中小企有何得益？谷歌、面書等網絡巨擘亦如是，彼等得益，舊媒體卻艱苦經營。
「捕捉精靈」令任天堂和谷歌合組的Niantic公司股價大升，但對沒有買該公司股票的人來說，有什麼裨益呢？作者的結論就是，晚期資本主義的新經濟，產生的利潤盡入跨國大公司的袋中，多數人（尤其是基層）沒得益。
「捕捉精靈」流行，男女老少忙於玩這個免費下載的遊戲，可以創造到新職位嗎？當地企業有何得益？有食店花錢買來精靈置於店內，招客捕捉，順便幫襯。萬一來的玩家只求捕捉精靈，不單不光顧，反而阻塞店門外，豈非弄巧反拙？
也許，免費手機遊戲最大的好處是，失意者縱使無法改善現實生活，至少有遊戲可玩，逃避現實呀！
更多占飛文章：
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
