You are currently at: ejtech.hkej.com
Skip This Ads
Don't Miss

由Facebook「六國實驗恐慌」談起 (沈旭暉)

By on October 27, 2017

本文作者沈旭暉為《信報》主筆(國際),為《信報》撰寫專欄「平行時空」,此為節錄版本,原文請按此。

只要Facebook的實驗擴充至全球,有足夠critical mass的企業、大戶受到毀滅性影響,就會是足夠的誘因令一大群人另起爐灶,而且帶同一大群粉絲離開。(路透資料圖片)

只要Facebook的實驗擴充至全球,有足夠critical mass的企業、大戶受到毀滅性影響,就會是足夠的誘因令一大群人另起爐灶,而且帶同一大群粉絲離開。(路透資料圖片)

近日全球最熱門的國際新聞,似乎並非任何國際版報道的大事,而是一個Facebook的小實驗:在六個「偏遠國家」,嘗試取消所有專頁的非付費內容,出現在用戶的「生活時報」上。雖然Facebook官方表示「目前」未有計劃推廣實驗到其他地方,但對大大小小依賴社交媒體來傳銷、分享新聞的中小企、新媒體而言,一時哀鴻遍野,彷彿世界末日。

這六個國家,似乎是精心挑選的,都是不同洲的中型國家:亞洲的柬埔寨、斯里蘭卡,美洲的危地馬拉、玻利維亞,東歐的斯洛伐克、塞爾維亞,既能「測試」一定人口的反應,也不會對真正大戶、大國構成影響。但該六國直接受影響的企業,義憤之情,自然溢於言表。

然而一般網民的陰謀論,自然來自全然相反的觀點,幾乎一律認為,這是Facebook一貫的騙財手法:先提供非收費服務,到個人/企業已經投放了大量資源發展新媒體,養成慣性依賴,不能輕易轉型,才改變遊戲規則,逼它們付費宣傳,這是最無恥的「尋租」行為,而且毫無智力成分可言,可謂最赤裸裸的壟斷性經濟。此外,也有評論認為Facebook是向大財團、大政府屈服,通過打擊新興對手,換取無數幕後利益云云。

恐不能承擔大改變

只是作為新媒體用家、也有玩票搞一些網絡專頁的筆者而言,始終不相信這個「實驗」會完全推廣到全球。實驗除了是測試,也是發放訊號的渠道,一來對股價、收購、合作有眾多我們局外人看不到的功用,二來也是對其他持份者的交代:「我們已盡力而為。」

換句話說,只要Facebook的實驗擴充至全球,有足夠critical mass的企業、大戶受到毀滅性影響,就會是足夠的誘因令一大群人另起爐灶,而且帶同一大群粉絲離開。這個機遇,無數大企業虎視眈眈多年,Facebook不會不知道。就像香港網絡世界的「連登事件」,對高登討論區的影響如何,網民心知肚明。另一方面,假如Facebook的實驗未能增加個人資訊分享,卻連社會資訊的優勢也失去,新一代只會連最後留在Facebook的誘因也不存在。因此,Facebook的實驗,永遠只能在上述兩大上下限之間尋求空間;真正大規模的改變,帶來的不可測性,恐怕已不是Facebook這個今天的龐然大物所能承擔。

(編者按:沈旭暉最新著作《平行時空2 – 解構本土主義崛起的世界》現已發售)

歡迎訂購:實體書、電子書

其他沈旭暉文章:

支持EJ Tech



如欲投稿、報料,發布新聞稿或採訪通知,按這裏聯絡我們