內容農場左右美國大選 (范健文)
pixabay圖片
香港紅十字會不時在電台、網上發布捐血呼籲，不過近一兩年每當發出有關訊息，Facebook便會同時出現一則名為〈大家知否為何近兩年紅十字會頻密發出捐血呼籲？〉的內容農場（Content Farm）文章，質疑港人血液被內地富豪及孕婦「挪用」，建議大家不要捐血。
同樣受假新聞所害的還有759阿信屋。今年8月底，網絡出現一篇針對阿信屋母公司CEC國際（00759）的文章，標題為〈（突發）759賣零食蝕七千萬 林偉駿：「收縮已經開始，759將會全線執笠」〉，不但成功在網上製造恐慌，更令該公司股價單日下跌2.2%！
假新聞以前只會炒作藝人緋聞、富豪家族爭產內幕等八卦消息，雖然會傷害到文章主角的名聲，卻較少構成實際傷害。然而，以上兩個例子證明假新聞的潛在危機不止於此，不但會影響名聲和股價，更可能危害人命；而在民主大國美國，甚至能左右總統大選選情。
假新聞殺傷力大
自11月初美國大選結束後，民主黨候選人希拉莉的不少支持者開始檢討敗選原因，結果很快得出一個結論，原來又是假新聞從中作梗！Buzzfeed發現，20則最熱門的假選舉新聞都是來自造假網站或政黨極端支持者的網站，合共製造逾871萬次分享、表情符號反應及留言，比著名媒體如《紐約時報》及《華盛頓郵報》的熱門文章還要多。
最要命的是，那些受歡迎的假新聞，10篇有7篇都是反希拉莉、支持共和黨候選人特朗普，例如所謂「希拉莉向恐怖組織ISIS販售武器」和「天主教教宗支持特朗普」等。
Google、Facebook及Twitter等公司亦被民主派人士指摘有份散播假新聞。不少評論家稱，因為每日有數以億計網民透過這些平台閱讀即時新聞，所以它們不止是科技公司，同時也是媒體，有責任核實推送資料的真偽。Google和Facebook其後發表聲明，表示會加強打擊假新聞，前者會利用10月推出的Fact Check標籤，以及限制涉嫌假新聞的網站進行廣告投放，Facebook亦承諾不會接納假新聞生產商的廣告。
用家舉報有助杜絕
作為讀者，我們又可以做什麼呢？台灣民間開源團體「g0v零時政府」就製作了一個名為「新聞小幫手」的Chrome瀏覽器插件，可讓用家即時舉報及標籤假新聞；亦可選用「封鎖內容農場」瀏覽器插件，以防自己不小心進入內容農場。大家也可以在Google上搜索同一宗新聞，看不同媒體的報道有何不同，做一個明智的新聞讀者！
更多范健文文章：
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
 - EJ Tech){kind=link}
){kind=link}