fb令你貧窮 (高天佑)

本文作者高天佑，為《信報》撰寫專欄「新聞點評」，此為節錄版本，原文請按此

股神畢非德和賭神高進都沒有講過：「窮人玩Facebook，富人買Facebook。」開完玩笑，話說本周三〈虛幣．珍奶．外地樓〉一文見報後，有在美讀者來郵，表示當地近年也充滿「騙局」，但不是搭建雞棚引人投資呃錢（美國普通人大多債台高築，哪有餘錢投資），而是透過Facebook、Instagram等社交平台，借助FOMO（Fear of Missing Out）效應，誘使人們「碌爆卡」過度消費。

美國最大網絡金融集團Charles Schwab在當地進行了一項大型財富調查Modern Wealth Survey 2019，涵蓋嬰兒潮世代（55至73歲）直到最年輕的Z世代（14至24歲），得出不少有趣發現。

年輕人財富觀 社交平台影響大

一方面，多達60%受訪者坦言，他們經常想不明白，為何自己的朋友們能負擔得起在Facebook和Instagram（IG）上展示的昂貴生活體驗，諸如購買名牌物品、在酒店high tea、常出外度假等等。久而久之，很多人都會高估了其他朋友的富裕程度，並因此推升自己心目中的致富門檻。更甚者，若單看千禧世代（24至34歲）和Z世代（14至24歲），有這種感受的受訪者比率更高達72%和74%，反映他們受社交媒體牽引更大。

無止境比較 增不必要消費

另一方面，有34%受訪者承認，經常被social media影響而作出不必要的消費，例如看到其他人買了限量版波鞋、去聽搖滾音樂會，儘管自己原本並非特別感興趣，又或者沒有預算（budget）去花這些錢，卻也很易會受感染而作出同類消費；千禧世代和Z世代有這種感受的比率更分別高達49%和44%。

換言之，美國人（尤其年輕族）一方面受社交媒體牽引令心目中致富門檻愈來愈高，同時又受social media影響弄至不必要消費愈來愈多，故此愈來愈窮，名下net worth自然與富裕目標之間差距愈拉愈大。由此看來，罪魁禍首似乎正是Facebook以及集團同系的Instagram。

有趣的是，該調查還要求受訪者列出對自己財務狀況最有影響力的事物，結果最多人（35%）直言social media帶來最惡劣影響（Bad Influence），其次為朋友（20%）；不過，有41%人認為朋友帶來最好影響（Good Influence），舉例說，身邊好友若節儉消費、審慎理財，自己也容易有樣學樣。可見老人家說要嚴選益友，誠非虛言。

總的而言，就着社交媒體對人們的消費模式、 生活態度及價值觀產生重大影響，心理學家近年概括為FOMO，中譯「錯失恐懼症」。皆因在社交媒體上「窺看別人生活」實在太方便，甚至乎即使你不窺看，也會有各方資訊推送給你，所以現代人的同儕比較（peer comparison）壓力比以往任何時候都更巨大。

JOMO逆流如斬腳趾避沙蟲

美國年輕世代近年掀起一股逆流JOMO，意即錯失的快樂（Joy of Missing Out），例如刻意刪除社交網絡賬號，或者限制自己每日最多只看fb和IG 15分鐘，避免受到牽引和影響。但這種自律式防沉迷其實有點斬腳趾避沙蟲，最高境界或許是「酒肉穿腸過」，既不迴避社交網絡，又能擁有自己清晰而獨立的價值觀，惟既然知道fb和IG對大多數人影響這麼大，反而應考慮投資於這些社交網絡股，從FOMO心態的受害者身份變成它的主人。

(編者按：高天佑著作《中產必須死》現已發售)

歡迎訂購：實體書、電子書

更多高天佑文章：

• 貴州馬桶vs中美貿戰
• 貿易戰與貴州
• 無冗員年代

支持EJ Tech

如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。