Facebook邁向成為另類「全球央行」?（下）(沈旭暉)
朱克伯格創辦的Facebook發行「全球幣」，若它得到金融權力，可能變為網絡世界的另類央行，在用戶中建立另一種經濟模式。（路透資料圖片）
昨天談及Facebook發行「全球幣」，作為全球uberization的又一波，影響可能難以預料。這種方便和低成本的轉賬，自然會傷害既定得利益者，即政府機關和銀行業人士。
「挖礦人」隨時血本無歸
由於加密貨幣完全是用家對用家（P2P），沒有政府或第三者可以介入和監察，其價值完全取決於供求定律，對政府來說，這等於財政黑洞。
如果愈來愈多人通過加密貨幣儲存購物力（或走資），政府可能逐漸失去宏觀調控經濟的能力。
Facebook用戶數量極龐大，帶來的影響，只會百倍現狀。我們不妨回顧幾年前內地興起的「挖礦熱」：所謂「挖礦」，就是用電腦算力解碼，解碼成功就會得到加密幣的幣值，然後那就成為市場流通的「幣」。市場有專門用來「挖礦」的電腦組合，以顯示卡來「挖礦」則是另一進路，也有集合很多電腦的「礦場」接受投資，按月向「租戶」提供回報。
後來內地突然一輪嚴打，不少交易所倒閉，連帶做礦機的公司，價值亦大起大落。加密幣市場比一般貨幣市場波動，不少投資了「礦場」的人血本無歸，而且「挖礦」要花費大量電力，在環保、成本角度都有其問題。
當Facebook發行自己的加密貨幣，它除了現在的社交、消閒、廣告商角色，逐漸也會連銀行的角色也擔任。「全球幣」與比特幣不一樣，前者受Facebook監管，後者則純粹信奉市場的無形之手。
得到金融權力的Facebook，可能一躍而成為網絡世界的另類央行，在用戶中建立另一種經濟模式，互相轉賬自不待言，還有小額的打賞、眾籌、創作，日後出碟、出書、找freelance工作、成立公司控股等，可能不用經過律師行、交易所和銀行，而由Facebook一站式承包，一律用「全球幣」結算。
印度政府對比特幣並不友善，該國議會甚至打算立法，把買賣加密貨幣定性為犯罪。（法新社資料圖片）
只要Facebook在線下再游說一系列零售、服務行業接受「全球幣」，就會逐步壟斷用戶的衣食住行，還威脅現存的信用金融機構。當然，Facebook是否有能力擔此重任，或之後是否會侵犯自由私隱，則屬未知之數。
政府不想坐待「金融黑洞」
「全球幣」計劃的一大目標市場是發展中國家，例如印度，因為難以或不想使用傳統銀行服務的人，才最有誘因成為實驗品。印度本身已經流行電子支付，小商家習慣用手機處理財務，但印度政府對比特幣並不友善，該國議會甚至打算立法，把買賣加密貨幣定性為犯罪，大概是不想坐待「金融黑洞」蠶食政府的控制力。
Facebook要成為另類央行，自然要正面跟各國政府討價還價；假如你是印度政府，為什麼不自己建立一套類似方案，把國家權力結合到網上，而要受制於未必能控制的境外企業？這正是中國政府的思維，所以Facebook要進入內地市場，始終困難重重。未來世界的「央行」，可能是大國政府與Facebook一類私營加密貨幣巨頭鼎足而立，這也是未來全球治理不能單靠國家的大勢所趨。
(編者按：沈旭暉著作《平行時空2 – 解構本土主義崛起的世界》現已發售)
歡迎訂購：實體書、電子書
其他沈旭暉文章：
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
 - EJ Tech){kind=link}
){kind=link}