虛擬先人 (沈旭暉)
何謂生死，在現在的網絡時代，也開始有了不同概念，在未來世界，又會如何？最近牛津大學互聯網研究所的學者發表了一項研究，推斷到了2069年，社交媒體Facebook的死亡用戶人數將會超越在世用戶人數：現時Facebook有超過20億用戶，在Facebook推出8周年時，已累計有3000萬用戶離世，按此假設每日有8000用戶逝去，到了本世紀末，就有14至49億用戶死亡，成為全球最龐大的「數碼墳場」。
現在，有不少人會在逝去親友的Facebook賬號悼念死者，Facebook也推出配備AI的紀念工具，方便親友緬懷，進行「虛擬拜山」。在AI科技日新月異下，AI能夠模仿真人對話，作出真人般的情緒反應，模仿言語動作，連逝去已久的黃家駒，也能再現舞台與弟弟擁抱。
最龐大「數碼墳場」
最近主持《CEO的未來世界》節目時，說過語音辨識技術，能令AI模仿不同歌手、不同曲風作曲，隨時能創作一首「原汁原味」的已故歌星「新歌」。在大家都會在聊天軟件語音對話、全民直播的年代，每個人的聲線及形體動作都紀錄在網，AI對話早已不陌生，各式各樣的聊天機械人chatbot早已普及，iPhone的Siri從過往一板一眼的機械式應答，已有了更人性化的反應。當人類的一舉一動、一個表情都被網絡收集，AI隨時能完美扮演任何一個人，虛擬先人與後人對話，已不再是天方夜譚。
在AI科技日新月異下，AI能模仿真人對話，作出真人般情緒反應。（Freepik網上圖片）
此刻，我們自然知道chatbot不是真人，只是虛擬出來的對話軟件，法律上也不會承認先人的chatbot代表真人。但假如有一日，AI技術發展得連先人的思想也能模擬，chatbot與本人的界線，又會否消失？例如當遇到遺囑爭議時，法律上只會承認死者在個人意志下白紙黑紙的最後一份遺囑，但要是未來AI可準確預測死者思想，爭議各方會否參考AI，預測的死者意願，來判斷哪份遺囑才是有效版本，法庭又會否承認？這只是AI與真人界線模糊化後，種種法律難題的冰山一角。
難辨對方是否真人
在2019年，我們仍能透過直接的語音或視像對話，來判斷對方是否真人。但假如在未來，我們單憑語音視像，已不能判斷對方是否AI，又會如何？在互聯網3.0時代，我們早已習慣線上交流，真人見面變得愈來愈少，有多少人仍能直接要求與對方面對面交流，來判斷對方身份？要是不知對方已逝，我們隨時會以為一直保持聯絡與狀態更新的AI，就是先人本人。
所以如何處理先人一生的大數據，並不只是「清理遺物」那麼簡單，涉及的複雜問題，足以顛覆未來社會倫理秩序。還有科學家宣稱這些數據加上AI和不斷發展的生物科技，終有一天，能讓人類永生、先人「復活」，今天看來自然天馬行空，但先嚴謹處理「虛擬先人現象」，卻是必須正視的第一步。
(編者按：沈旭暉著作《平行時空2 – 解構本土主義崛起的世界》現已發售)
歡迎訂購：實體書、電子書
推斷到了2069年，社交媒體Facebook的死亡用戶人數將會超越在世用戶人數。（Freepik網上圖片）
其他沈旭暉文章：
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
 - EJ Tech){kind=link}
){kind=link}