Don't Miss
私隱賠償基金有得諗 (方保僑)
By 信報財經新聞 on December 31, 2018
企業的資訊保安卻如此薄弱，如何保障市民及用戶的個人私隱？（Freepik網上圖片）
2018年剛過去，若只能選一件最重要的大事，我認為無疑是私隱問題。互聯網的誕生，社交媒體的興起，將人與人之間的距離拉近，卻同時令我們的私隱無所遁形。從年初的劍橋分析（Cambridge Analytica）事件，未經許可擷取美國選民在社交網站Facebook（fb）填寫的個人資料，受害者或超過5000萬人，瞬即引發大家關注社交媒體的私隱問題。
其後類似事件接踵而來，國際上有Aadhaar（11億印度國民用戶紀錄）、Under Armour（1.5億用戶資料）、萬豪國際（5億客戶資料），香港也有國泰航空（940萬本地及國際客戶資料）、香港寬頻（38萬客戶資料）及被傳媒揭發的環聯資訊消費者信貸報告，雖然傳媒只是查閱了特首和財政司司長二人的資料作測試，可是這宗新聞震撼全香港市民。
黑客的技術變得如此厲害，企業的資訊保安卻如此薄弱，如何保障市民及用戶的個人私隱？經常有傳媒查詢，假若市民遇到以上情況該如何自保？其實這些責任本應由企業負擔，除非從不利用他們的服務，否則我們的個人資料交到這些企業手中，一般市民根本無法保護到已經交出的個人資料。
雖然歐盟有GDPR條例保障，重罰這些違規的企業，可是這些巨額罰款最後可能只變成當地政府的「獎金」，所以我個人認為可以利用這些罰款成立基金，賠償給那些涉及個人資料失竊事件，而導致財物甚至其他損失的市民，令他們可以得到一點基本保障。香港私隱專員公署現正考慮修改香港的私隱條例，希望他們同時可以考慮成立賠償基金，彌補一下市民的損失。
社交媒體的興起，將人與人之間的距離拉近，卻同時令我們的私隱無所遁形。（Freepik網上圖片）
更多方保僑文章：
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
 - EJ Tech){kind=link}
){kind=link}