法改會倡訂電腦網絡罪 可囚終身
原文刊於信報財經新聞
法律改革委員會昨天就電腦網絡罪行發表諮詢文件，提倡就5類行為立法，其中非法干擾電腦數據及系統的「加重罪行」，最高可囚終身。法改會電腦網絡罪行小組委員會成員、資深大律師陳政龍表示，「加重罪行」即可構成人身損害的罪行，刑罰應與現行法例中構成人身損害罪行的罰則看齊。法改會正就立法諮詢公眾，期限將於10月19日屆滿，暫未有立法時間表。
法律改革委員會提倡就5類行為立法，其中非法干擾電腦數據及系統的「加重罪行」，最高可囚終身。（Freepik 網上圖片）
法改會電腦網絡小組委員會（下稱委員會）昨發表諮詢文件，指本港目前並無單一條例處理電腦網絡罪行，經參考英國、美國、新加坡及內地等7個司法管轄區的法律，並考慮到前年實施的《港區國安法》後，提倡就5個電腦網絡範疇【見表】立法。例如駭入他人伺服器、蓄意截取數據、破壞電腦系統等。
陳政龍指出，電腦網絡罪行多元化，小組是按不同國際原則，釐定5類罪行，又稱不誠實使用電腦罪或已過時，故法改會建議立法，規管「入侵」等行為。
諮詢文件提及，因應網絡罪行性質，認為若案件與香港有聯繫，本港法庭可行使司法管轄權，又建議把5類罪行的刑罰分成兩類，任何人循簡易程序定罪，最高可判處兩年監禁；循公訴程序定罪，一般最多可監禁14年，但若干犯屬非法干擾電腦數據及系統的「加重罪行」，則可囚終身。
陳政龍稱不誠實使用電腦罪或已過時，故法改會建議立法規管「入侵」等行為。（黃潤根攝）
涉公眾利益未列為合理辯解
陳政龍解釋，若「非常之緊要」的電腦系統遭干擾，對干擾者的刑罰，應與現行法例中，構成人身損害罪行的罰則看齊；至於循公訴程序定罪、刑期最長為14年的刑罰，則參考欺詐罪及其他司法管轄區的刑罰而定。陳政龍強調，網絡罪行可對社會構成重大影響，以監禁14年為最高刑期做法合適。
根據諮詢文件，法改會提議就「非法取覽程式或數據」，加入「合理辯解」作辯護理由。被問公眾發布「入侵」伺服器所得、但涉及公眾利益和知情權的資料，能否以「合理辯解」作免責辯護，陳政龍指出，要視乎法庭如何演繹「合理」的意思，相信法庭會就本港社會期望而作出裁決。陳其後被追問，為何不在建議中「白紙黑字」列明公眾利益為合理辯解，他回應說，法改會希望為法院提供靈活性，讓被告有機會爭辯何謂「合理」行為。
另外，諮詢文件提倡針對「提供或管有用作犯罪的器材」立法，對於加入涉及非法討論的Telegram群組，應否被視為犯法，陳政龍稱，任何通訊軟件，包括WhatsApp都有機會包含犯罪討論，「好難想像可以跌入呢條罪」，但不排除干犯其他罪行。
陳政龍（右）強調，網絡罪行可對社會構成重大影響，以監禁14年為最高刑期做法合適。（黃潤根攝）
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
