愛國做招牌 多數有古怪 (高天佑)
紅芯以「第一個由中國人自主研發的瀏覽器內核」招徠，惟被揭造假。 （網上圖片）
經常有朋友問如何避免誤墮騙局，其實豈有萬全之策？正所謂君子可欺，諸葛亮有時都會中計；不過其中一個法門，無非七字訣「事出反常必有妖」，例如在生意場上，大家應該講錢、講利益、講合約、講誠信，若有人不講這些，偏偏大講「愛國」或「情懷」，就通常有古怪。近日內地有兩家著名公司被揭醜聞，恰巧都是高舉「愛國」大旗作為生意招徠，事發後又不約而同以「愛國」作擋箭牌為自己辯護和求情。投資者日後倘遇到近似「套路」，就需要格外留神。
紅芯套Google殼充原創
第一家公司是稱為「紅芯」（Redcore）的瀏覽器研發商，總部位於北京，揚言使命是「打造全世界第一個由中國人自主研發的瀏覽器內核」，有助於國家網絡訊息安全，自2012年成立以來一直備受重視。6年磨一劍，紅芯在上星期終於推出首個正式版本瀏覽器，同時宣布完成了2.5億元人民幣C輪融資，投資者包括IDG、晨興資本、達晨創投、科大訊飛等機構，又聲稱其客戶有國務院、國資委、國家電網、比亞迪、可口可樂等等，予人星光熠熠之感。
首先需要略為解釋，何謂瀏覽器的內核（core）？話說我們現時使用的Chrome、Safari等瀏覽器，背後都建基於不同內核，目前全世界只有4個具備完整功能的內核，即Blink、Webkit、Trident和Gecko，分別由Google、蘋果、微軟和Netscape研發，很明顯全屬美國公司。瀏覽器內核技術非常複雜，背後涉及數以千萬行代碼，份量僅次於Windows、iOS、Android等作業系統。
與漢芯事件如出一轍
因此至今為止，尚未有中國公司成功研發「國產內核」，而包括QQ、360、百度、UC等國產瀏覽器，其實都是採用上述其中一個美國內核，再將之中文化和本土化而已。這有點像小米、華為等所謂國產手機依賴美國芯片。同樣道理，一旦美國像早前制裁中興（禁售芯片）般，禁止當地軟件商授權中國公司使用瀏覽器內核，屆時中國隨時「冇核用」，人民連網都上不到。
我們現時使用的Chrome、Safari等瀏覽器，背後都建基於不同內核，涉及數以千萬行代碼，分別由Google、蘋果、微軟和Netscape研發，很明顯全屬美國公司。（路透圖片）
正因如此，假若紅芯真的研發出「全世界首個中國內核」，某程度就像宣稱「中國手機毋須再依賴美國芯片」，實屬劃時代創舉。然而，該公司上星期發布首個正式版本瀏覽器後，網民很快從代碼中發現，該瀏覽器根本與Chrome一樣建基於Google的Blink內核，換言之所謂「國產內核」乃屬虛構。
更甚者，紅芯瀏覽器的安裝文件包含很多Chrome原版檔案，意味並無太多修改，被視為只是把Chrome的名字和商標改為紅芯，這跟2006年震驚全國的「漢芯」騙局事件幾乎如出一轍（獲國家數億元人民幣補貼的漢芯公司，買來一塊Motorola芯片，把商標磨走再改印「漢芯一號」，便自認為國產芯片），恰巧兩家公司名稱都有個「芯」字。
被揭發之後，紅芯無可辯解，直認是採用了Blink內核，為此向公眾道歉，但又試圖轉移焦點，辯稱「站在巨人肩上創新」。
同時，紅芯繼續大打「愛國牌」，希望大家原諒其行為，強調「如果我們（紅芯）消失了，中國就少了一家瀏覽器公司」，又說「不管怎樣，投資人是無辜的，客戶也是無辜的」。
須提防企業「有何居心」
綜觀紅芯和大公國際事件，這些公司的立場是不管我有沒有做錯，最重要是我「愛國」，因此你若指出我做錯，那就是損害民族利益；同理，即使我真的做錯，兼且錯得離譜，但為民族利益着想，大家也不應責怪我，否則你們就「不愛國」。
實際上，企業家若真的愛國，那更應該勤勤懇懇認真做事，而不是取巧蒙騙。筆者見識過不少真正愛國的企業家例如蔣震、霍英東、李嘉誠、任正非等等，他們平日辦事或見人一般就事論事，專注談論技術與商機，除非在與慈善有關的場合，否則甚少把「愛國」二字掛在口邊。
正如港產片《九品芝麻官》，太監李蓮英質疑包龍星沒向老佛爺（皇帝）表忠，包龍星反駁，「老佛爺係擺喺心入面尊重嘅，好似你咁成日掛喺口邊講，講到低晒，有何居心？」同樣道理，愛國屬神聖與高尚，若有企業經常把這二字掛在口邊，投資者也須提防「有何居心」。
假若紅芯真的研發出「全世界首個中國內核」，某程度就像宣稱「中國手機毋須再依賴美國芯片」，實屬劃時代創舉。（中新社圖片）
(編者按：高天佑最新著作《中產必須死》現已發售)
歡迎訂購：實體書、電子書
更多高天佑文章：
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
 - EJ Tech){kind=link}
){kind=link}