愈樣衰愈有錢 (高天佑)
在電影《食神》裏面，五羊酒家楊震天憑着「乾坤燒鵝」，可望贏得至尊名廚寶座，豈料卻因「太醜樣」而被扣分兼DQ，難怪他呼冤：「醜樣關煮嘢食咩事呀？醜樣有罪咩？」然而評審史提芬周的解釋也不無道理：「有罪！作為廚師，需要考慮食客最細微心理。試問見到閣下個樣，仲邊有胃口食嘢？」事實上，以往很多數據都顯示，一個人的樣貌漂亮程度往往跟收入成正比。
美國政府自1994年起開展一項大型計劃，在全國隨機選擇了2萬名16歲年輕人，長期追蹤他們往後在身體（包括樣貌、高度、健康）、心理和社會等各方面變化，希望收集充足數據，為學術界各類研究提供基礎。LSE社會心理實驗學者Satoshi Kanazawa正是建基於這批數據，嘗試驗證外貌與收入之間的關係。
當年接受追蹤調查的16歲青年，來到今年已經40歲，開始成為社會中流砥柱。該統計根據自我評價和客觀評價，把受訪者的外貌吸引力劃分為「非常不吸引」、「不吸引」、「普通」、「吸引」、「非常吸引」這5個等級，而且分別在他們22歲和29歲時再次評核。
一般打工仔及普通高級管理層，樣貌愈「四正」通常收入愈高。（政府新聞處圖片）
Satoshi利用這些數據，與受訪者踏入中年時期的收入水平進行對比。結果發現，不論男女，受訪者外貌由「不吸引」去到「非常吸引」這4個等級，收入水平呈現正比趨勢，換言之「愈靚仔靚女，收入愈高」。這符合傳統觀念，皆因人類天生愛美厭醜，靚仔靚女或多或少令人賞心悅目，不論在家庭、學校、職場以至政壇都享有額外優勢（假設智商、性格、能力等其他條件相同）。
整體而言，被評為「非常不吸引」的受訪者，踏入中年時期的平均年薪達4.48萬美元，為各等級之冠，不但徹底拋離次一級的「不吸引」人士（2.77萬美元），亦明顯高於「普通」（3.55萬美元）、「吸引」（3.9萬美元）及「非常吸引」（4.29萬美元）的受訪者。
深明劣勢 發奮圖強
對於「最樣衰人士」賺錢最多此一現象，Satoshi也未能提出具體解釋，僅表示他在研究時也留意到，「最樣衰人士」通常也有更高IQ及更高教育程度；但究竟為何會這樣，他坦言自己也搞不明白，惟有留待後人進一步研究解答。
對此，或可從玄學和社會學角度嘗試探討。從玄學中的臉相學角度看，能賺大錢者定非凡輩，所謂「骨格精奇」（例如阿里巴巴主席馬雲），外貌上必有異於常人之處，說得不好聽就是古怪甚至醜怪。當然，臉相學也重視五官標準和對稱，視之為福相。一般打工仔及普通高級管理層，樣貌愈「四正」通常收入愈高；但最頂級的大老闆就未必可用同一套標準去看，有些外貌愈「騎呢」反而愈有機會成為巨富。
從玄學中的臉相學角度看，能賺大錢者定非凡輩，例如阿里巴巴主席馬雲。（路透資料圖片）
至於社會學角度，自小被視為「極樣衰」之人士，或許早已深明自己這項先天劣勢，無望憑外貌獲得父母、老師、朋友之額外喜愛，只能靠其他東西去追落後，例如努力讀書、練習特殊才藝、主動拓展社交。久而久之，持續的努力有助他們獲得較佳教育和學位，以及提升智商和能力，從而形成長遠競爭力，踏進中年時期開始展現優勢。
天使面孔恃寵生驕
講到底，your face, your fate有其科學根據，但同時不容低估「努力」對於人生發展的重要。打個比喻，擁有一副天使面孔，就像打麻將獲得好牌開局，但若沒用心去打以及鍛煉牌技，最終未必食出大牌；相反就算開局手風不順，正如天生樣衰，惟只要牌技和牌品夠高，仍有機會笑到最後。正如《食神》中的楊震天師傅，因賣相欠佳做不成至尊名廚，卻未必不能憑着經營餐飲集團賺大錢；據了解，這個角色的原型取材自「阿一鮑魚」楊貫一。日後大家見到醜樣的人，不要照直說「你樣衰到核爆」，試着說「你個樣一睇就知好有錢」。
更多高天佑文章：
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
 - EJ Tech){kind=link}
){kind=link}