元宇宙配虛擬建築引人流 (Air World周榮春 / 謝旭)
原文刊於信報財經新聞「StartupBeat創科鬥室」
元宇宙（Metaverse）熱潮不斷擴大，有本港初創推出LBS（基於地理位置）元宇宙遊戲平台，並向合作商業夥伴出售非同質化代幣（NFT）虛擬建築物，據悉獲本地大型商場及主題公園進駐。今次請來Air World聯合創辦人兼行政總裁周榮春及聯合創辦人謝旭，分享元宇宙結合現實世界，可如何幫助企業帶動人流。
主持：（陳）陳偉健 《信報》科技記者
嘉賓：（周）周榮春 Air World聯合創辦人兼行政總裁
（謝）謝旭 Air World聯合創辦人
周榮春（左）認為，Air World與其他平台的關係不是威脅，反而有協同效應；旁為謝旭。（陳偉健攝）
陳：可否介紹遊戲的玩法，如何做到虛實結合？
周：去中心化虛擬世界AiR Metaverse（AiR）的玩法，類似「捉精靈」手遊Pokémon GO，可想像整個虛擬世界，均建基於本港的數碼地圖上。玩家透過智能手機定位功能，可親身到訪坐落在現實世界不同位置的NFT建築物，完成遊戲便可賺取NFT道具或代幣等獎勵。此外，為照顧未有加密錢包的玩家，平台額外提供消費禮券、餐飲券及產品試用等獎品。
謝：團隊重視「Metaverse-to-go」（隨身元宇宙）概念，玩家只須以手機掃描二維碼，即可在元宇宙遊戲賺取獎勵。至於平台合作夥伴，如購物商場或主題公園，可從中吸引人流，收宣傳之效。平台早前夥拍銅鑼灣時代廣場和鑽石山荷里活廣場，舉行元宇宙活動，從兩個地點到訪虛擬遊戲共計錄得20萬次；期間派發300萬件虛擬物品，並完成2萬次獎品換領。
去中心化虛擬世界AiR Metaverse（AiR）的玩法，類似「捉精靈」手遊Pokémon GO。（Air World提供圖片）
140幢NFT建築數天沽清
陳：NFT建築物銷情如何？跟現實建築有何不同？
周：平台今年4月，以非公開方式售出部分NFT建築物。當時銷情不俗，首批逾140幢NFT建築物，於兩三天內悉數沽清。售價方面，按建築物地段及面積釐定，平均交易金額約10萬港元。此外，參加本輪銷售的企業，除了主題樂園、購物商場、金融機構等大型企業，亦有為數不少對Web 3.0有興趣的中小企。
謝：元宇宙作為現實世界的延伸，技術上可直接把建築物複製到虛擬世界。惟團隊認為建築物設計可以更大膽創新。以平台早前的合作項目為例，用環保作為主題，於元宇宙內把購物商場平台變身為環保農莊，加入循環再造等教育元素，具寓教於樂的效果。
AiR構建隨身元宇宙概念，以真實香港為設計藍本。（Air World提供圖片）
陳：現時不少大型企業均已購入其他平台的虛擬地皮，有否影響AiR的發展？
周：AiR其中一個特點是，採用手機程式作媒介，既能滿足位置定位或擴增實境（AR）等遊戲需求，加上用戶使用手機時間愈來愈長，亦可突顯與其他元宇宙平台的差異。以海洋公園為例，便一併購入The Sandbox虛擬土地及AiR的NFT建築物；至於經營真人密室逃脫遊戲的LOST，更是同時投資於Decentraland、The Sandbox及AiR等多個平台。各個元宇宙提供的體驗不盡相同，惟我相信平台之間不構成威脅，反而可產生協同效應。企業亦會按其業務需求，加入適合的元宇宙平台。
Web3.0早進場可佔先機
陳：就你們觀察，港企投入元宇宙的意願如何？
周：現時有點像Web2.0，即社交網站剛興起時的情況。時至今日，不論大中小企業，均有開設Facebook專頁或Instagram賬戶作宣傳；然而，在社交平台剛出現時，願意率先投入的企業只屬少數。經歷Web2.0時代，企業對科技資源的投放已看得較以往長遠，當中亦有不少願意提前進入Web3.0領域。我認為，即使Web3.0發展未完全定型，技術方面亦有一定掣肘，對企業而言，提早進場在策略制定上將有更大發展空間。
註：以上嘉賓訪問均屬個人意見，與本報立場無關。
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
 - EJ Tech){kind=link}
){kind=link}