保科研從人才知識產權着手 (盧煜明教授)
知識產權是科研人員重要的資產，若香港想成為生物科技中心，就需要擁有相關專才仲裁調解，處理侵權糾紛。（Freepik網上圖片）
香港的科研產業雖然一直擁有獨特優勢，但國際企業較少選香港作為生命科技的發展基地。如要建構一個有利長遠發展、活躍的生命科技生態系統，香港仍需克服不少挑戰。
挑戰1：難覓本地科研商業背景俱備人才
一直以來，本地大學教授較專注做科研、發表論文，較少投放心力在發明專利產業化。即使進行專利產業化，也大多授權給外國實力雄厚、配套齊備的公司。如香港想建立自己的產業，就需要更多香港人去創辦自己的品牌。然而，傳統本地投資者喜歡賺快錢，未必願意投資回報需時10年至15年的產業。
在香港創辦公司，還要面對營運成本高、不輕易覓得專才協助經營等問題。當年筆者開設公司後，想聘用一位具備商業和遺傳學經驗的人營運，最終要去矽谷才找到心水人選。香港實在需要有更多生命科技公司去創造職位，再加上先行者的成功案例，吸引新一代加入，並增強跨學科技能，才有效建立本地的人才庫。
在香港創辦公司，還要面對營運成本高、不輕易覓得專才協助經營等問題。（Freepik網上圖片）
挑戰2：處理知識產權爭議專才寥寥可數
另一挑戰是，業內欠缺一些熟悉知識產權、能處理專利訴訟案的法官或律師。筆者於數年前和另一間公司在專利權上有法律爭議，需要打官司，那時才發現全港只有3位資深大律師具相關經驗。同時，又遇上法官拒絕審理的情況，案件要傳到第四位法官手上才受理，原因並無交代。官司最終庭外和解，但整個追討過程令人耗盡心力，對筆者公司造成的損失更難以估計。
大部分專利官司的訴訟費用高昂，有些動輒過千萬，實非一般初創公司能負擔。知識產權是科研人員重要的無形資產，若香港想成為生物科技中心，就需要擁有相關專才仲裁調解，處理侵權糾紛，在大灣區發揮牽頭作用。在美國，許多律師和法官都擁有生命科技博士學位，香港或需在培育具科學根柢的法律人才方面着手。動不動就假手於外國律師，實不利本地產業發展。
如香港想建立自己的產業，就需要更多香港人去創辦自己的品牌。（法新社資料圖片）
近年香港教授申請專利及自立門戶的數字有上升趨勢，以往要申請專利，要先向中國大陸國家知識產權局、歐洲專利局（指定英國的專利）或英國智慧財產局等提出申請，獲批後才可在香港登記。直至2019年12月，香港才引入原授專利制度，即可以直接向香港知識產權署申請標準專利。但最終成效，還是要看權益能否獲得充分的司法保護。
香港、中國大陸及澳門現時各有專利制度，若將來在香港取得專利後，可直接在大灣區行使，必能節省申請費用及時間，幫助香港成為國際知識產權中心，長遠有利本地以至整個大灣區科研產業的發展。
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
 - EJ Tech){kind=link}
){kind=link}