Google AI鬧笑話｜AI Overview教煮汽油燴意粉 Google辯稱情況罕見已作改善
原文刊於信報財經新聞「EJ Tech 創科鬥室」
網上充斥「曲直難分」的資訊，若認真看待隨時變成笑話。美國搜尋引擎巨頭谷歌（Google）上周起，在當地開放人工智能（AI）搜尋功能「AI Overview」，多次生成令人費解、資料失準的答案，例如建議在意式薄餅上以膠水加強芝士黏力、推介人類每天吃一塊石頭吸收礦物質，甚至分享汽油辛辣意粉的食譜，令人質疑答案的可信性。
料取自社交平台留言
AI模型好壞取決於背後的訓練資料，英國廣播公司（BBC）認為，有些答案似乎從社交平台Reddit的惡作劇留言，或諷刺網站The Onion的文章而來。報道引述Google聲明指出，AI Overview功能整體運作良好，絕大多數情況下都能提供高質訊息；至於網上看到的問題案例，通常極為罕見，不代表大多數人的經歷，並已對發現的「政策違規行為」採取行動，繼續完善產品。
美國紐約大學神經科學名譽教授馬庫斯（Gary Marcus）向外媒The Verge稱，不少AI公司都致力把技術正確率，從80%提高到100%。他指出，實現最初80%相對簡單，但因涉及大量人類數據，最後20%極具挑戰性，不少環節需要推理才能做決定，消息來源是否可信或合法，亦需要人類核查。他相信，目前的大型語言模型，仍未達到人類的認知水平，要待「通用人工智能」（AGI）方能做到。
Google擬今年稍後，向全球更多用戶開放AI Overview功能。不過，要改變以往搜尋習慣，並非一朝一夕就能做到，部分網民仍感到抗拒。
用戶如要停用這項新功能，只需點按搜尋結果頂部的Web按鈕，重設網頁瀏覽器的預設搜尋引擎，亦可在網址末端添加參數「udm=14」。此外，有人為Chrome瀏覽器開發擴充功能，旨在專注傳統搜尋結果，重現簡單乾淨的介面。
《華日》實測Perplexity最佳
《華爾街日報》近日測試主流的五大AI模型，分別是OpenAI ChatGPT、Anthropic Claude、PerplexityAI Perplexity、Microsoft Copilot及Google Gemini，並向上述模型查詢現實生活的各種問題，例如健康、金融、烹飪、作品編寫、創意寫作、內容總結、時事理解、編程能力及運算速度，整體結果由Perplexity排首位，之後是ChatGPT、Gemini、Claude及Copilot。
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
